tag:blogger.com,1999:blog-12101164.post1833268235455991388..comments2023-08-15T11:18:07.892+02:00Comments on Free flow of information: Waarom Wilders vrijgesproken moet wordenJos van Dijkhttp://www.blogger.com/profile/09838737725669282837noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-12101164.post-14125688756080074172010-02-07T07:25:27.979+01:002010-02-07T07:25:27.979+01:00Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12101164.post-3176885155491869142010-01-24T22:05:08.530+01:002010-01-24T22:05:08.530+01:00(met jij, en arrogant, bedoel ik natuurlijk Kant, ...(met jij, en arrogant, bedoel ik natuurlijk Kant, niet jij, Jos)jellehttps://www.blogger.com/profile/16591065833161939374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12101164.post-49719604177808304612010-01-24T22:04:43.586+01:002010-01-24T22:04:43.586+01:00Kant is inderdaad de prototypische 'principiee...Kant is inderdaad de prototypische 'principieel'. Het kan nogal arrogant overkomen te denken dat jij als individu de wijsheid in pacht hebt om zoiets als een categorisch imperatief te formuleren. Maar wie weet was het toevallig een schot in de roos. Hoe zullen we het ooit kunnen beoordelen, of hij ethisch 'gelijk' had?<br /><br />Kun je uitleggen hoe de utilistent tot de conclusiejellehttps://www.blogger.com/profile/16591065833161939374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12101164.post-35195038652999433902010-01-23T13:49:21.685+01:002010-01-23T13:49:21.685+01:00In de ethiek heb je verschillende stromingen. Een ...In de ethiek heb je verschillende stromingen. Een ervan (utilisme) kijkt naar de gevolgen van een bepaalde handeling en oordeelt deze als goed als daarmee 'het grootste goed' voor de 'grootst mogelijke groep mensen' wordt bereikt. Een andere (beginselethiek van Kant) is principiƫler en beoordeelt 'het doel heiligt de middelen' als een fout principe. Je moet naar de Jos van Dijkhttps://www.blogger.com/profile/09838737725669282837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12101164.post-18071380873472412372010-01-22T09:23:45.228+01:002010-01-22T09:23:45.228+01:00Je overwegingen lezende kom ik tot de conclusie da...Je overwegingen lezende kom ik tot de conclusie dat het OM uberhaubt nooit had moeten vervolgen. Want vrijspraak is ook desastreus: Wilders zal er stemmen mee winnen. En dat is misschien wel principieel te verdedigen, maar in de praktijk gewoon niet prettig. Als hij serieuze invloed krijgt op de beleidsvorming (bijv door deelname aan een kabinet) kan dat allerlei nare gevolgen hebben voor veel jellehttps://www.blogger.com/profile/16591065833161939374noreply@blogger.com