tag:blogger.com,1999:blog-12101164.post5406690106361494179..comments2023-08-15T11:18:07.892+02:00Comments on Free flow of information: De EO censureert de natuurJos van Dijkhttp://www.blogger.com/profile/09838737725669282837noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-12101164.post-42478010223242302772007-11-19T12:30:00.000+01:002007-11-19T12:30:00.000+01:00Gerdien de Jong constateerde o.a. dat de EO een pa...Gerdien de Jong constateerde o.a. dat de EO een passage over dat primitieve zoogdieren ‘snachts jaagden terwijl de meeste dinosauriërs sliepen, had weggelaten. <BR/><BR/>De theorie dat zoogdieren in tegenstelling tot dinosauriërs nachtdieren waren is onder andere gefundeerd op het idee dat dinosauriërs kleuren konden zien, en daarom nachtblind waren. In 2002 publiceerde Belinda Chang in Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12101164.post-7811159537878602052007-08-17T18:12:00.000+02:002007-08-17T18:12:00.000+02:00Het eerste wat Attenborough zei … was dat hij geen...Het eerste wat Attenborough zei … was dat hij geen enkel probleem had met de actie van de EO. Een verdraaiing van de feiten was het in zijn ogen niet. En dat sommige kijkers waren beledigd, dat nam Sir David naar eigen zeggen maar op de koop toe. Gebeurde wel vaker, kon hij zich niet druk over maken. <BR/><BR/>Uit: www.nos.nl/nosjournaal/columns/londen/weblog_tim_juli_2007.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12101164.post-57217226516786714132007-08-01T23:08:00.000+02:002007-08-01T23:08:00.000+02:00Het zou zeker interessant zijn Attenborough te con...Het zou zeker interessant zijn Attenborough te confronteren met de censuur van de EO. Ik zou wel willen weten hoe hij hierover denkt. <BR/>Opvallend in de reacties op deze affaire is dat, anders dan in bovenstaand commentaar, de meeste schrijvers op internetfora de gelegenheid aangrijpen om de evolutieleer aan te vallen en van hun geloof in het scheppingsverhaal te getuigen. Dat schrijft de Jos van Dijkhttps://www.blogger.com/profile/09838737725669282837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12101164.post-29356063507895336962007-08-01T15:25:00.000+02:002007-08-01T15:25:00.000+02:00Voor de goede orde: de EO staat in haar recht als ...Voor de goede orde: de EO staat in haar recht als ze in een programma wil knippen waar ze de auteursrechten van heeft of licenseert, en dat is het geval. De BBC heeft in de deal ook inderdaad toestemming voor aanpassingen gegeven.<BR/><BR/>Echter, wanneer een 'werk' dusdanig wordt gewijzigd dat de oorspronkelijke maker zich er niet meer mee kan verenigen, dan treedt een totaal ander recht in Anonymousnoreply@blogger.com