Het ziet er naar uit dat een Kamermeerderheid het voorstel van D66
gaat volgen om het strafrechtsartikel over de
majesteitsschennis af te schaffen. De christelijke partijen hebben bezwaren. Nog niet zo lang geleden moesten ze een ander anker in hun moralistisch gedachtegoed loslaten toen het verbod op godslastering werd geschrapt. De seculieren hebben echter de meerderheid en zij snoeien genadeloos in de tradities van degenen die onvoorwaardelijk trouw willen blijven aan
God, Koning en Vaderland. CDA-leider Buma probeert te
redden wat er te redden valt. Maar Trouw- columnist Hans Goslinga weet wat er gaat gebeuren: 'Het gehele bestel moet worden losgemaakt van de ankers die voor
anachronistisch (het koningschap) of irrationeel (God) worden gehouden.
Op naar een ongelaagde, rationele samenleving waarin de koning, zo plat
als een dubbeltje gemaakt, louter nog linten mag doorknippen.'
De Tweede Kamer sprak afgelopen week over een initiatiefwet van D66-Kamerlid
Verhoeven. Die vindt een afzonderlijk artikel over belediging van het
staatshoofd niet meer van deze tijd. Ook de aparte behandeling van een buitenlands staatshoofd kan volgens hem wel geschrapt worden. Daarvoor bleek vorig jaar al
brede steun te bestaan na een incident in Duitsland met de Turkse president Erdogan. Verhoeven wil nu de koning op dit punt net
zo veel bescherming bieden als alle andere Nederlanders. Doorn in het oog bij veel van zijn collega's is de absurd hoge straf (max. vijf jaar) die er voor majesteitsschennis gegeven kan worden. De man die in 2010 een waxinelichthouder naar de gouden koets gooide
zat twee jaar in voorarrest en kreeg uiteindelijk een straf van vijf maanden wegens majesteitsschennis.
