Privacy First noemt het een draconisch wetsvoorstel, de aanpassing van de Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten die het kabinet gisteren heeft ingediend. Het wetsvoorstel vormt een acute bedreiging voor de privacy van iedere Nederlander, volgens deze privacy-waakhond, vanwege de mogelijkheid die de AIVD krijgt om massale internettaps uit te voeren of zoals het ook wel wordt genoemd, een sleepnet uit te werpen over al het internetverkeer. "Met de invoering van de sleepnetbevoegdheid," schrijft David Korteweg van Bits of Freedom, "kunnen de geheime diensten
straks alle communicatie van grote groepen onschuldige mensen – zoals
alle appjes vanuit een bepaalde stad – in bulk verzamelen en vervolgens
gaan analyseren." Ze mogen de data drie jaar opslaan.
Voordat de gemoderniseerde bevoegdheden worden ingezet, is toestemming
van de minister en een onafhankelijke commissie met rechterlijke en
technische achtergrond nodig, de zogeheten Toetsingscommissie Inzet
Bevoegdheden (TIB), staat in het persbericht van minister Plasterk. De minister verdedigt zijn plannen met termen als 'modernisering', die noodzakelijk zijn vanwege technologische ontwikkelingen, en benadrukt de onafhankelijkheid van de toetsing. Ook de CIVD, de commissie die achteraf het handelen van de AIVD toetst wordt versterkt en gaat fungeren als klachtencommissie.
De noodzaak van de nieuwe maatregelen die terroristische aanslagen moeten voorkomen is omstreden. Bits of Freedom: "Na vrijwel iedere aanslag die de afgelopen jaren in Europa is gepleegd,
blijkt achteraf dat de geheime diensten of opsporingsinstanties de
aanslagplegers al in het vizier hadden of dat er al informatie over hen
voorhanden was. Bits of Freedom roept daarom het kabinet op om te
investeren in het benodigde mensenwerk en verbetering van de
samenwerking binnen en tussen de diensten. Dit zal daadwerkelijk de
slagvaardigheid van de diensten verbeteren, zonder dat de hooiberg aan
data vergroot wordt met informatie over onschuldige burgers".
29 oktober 2016
15 oktober 2016
Een klok in de moskee
Het verkiezingsprogramma van de SGP bevat een opmerkelijk punt: de partij wil gebedsoproepen van de moskee verbieden. Fractievoorzitter Kees van der Staaij keert zich tegen de 'islamisering van de publieke ruimte'. 'Gemeentebesturen zeggen niets te
kunnen doen', zegt hij. 'Dan wordt het tijd dat de Kamer in actie komt. Wat ons
betreft klinkt de oproep helemaal niet, maar als daar geen meerderheid
voor is, dring het dan zoveel mogelijk terug.'
Gemeentebesturen kunnen niets doen -dat moet Van der Staaij ook weten- vanwege de vrijheid van godsdienst en het respect voor gelovigen waardoor zijn eigen orthodoxe groepering ook alle ruimte krijgt om vrouwen te discrimineren en niet-gelovigen op zondag in bepaalde plaatsen te dwingen zich aan de voorgeschreven rust van kerkgangers te houden.
Gemeentebesturen kunnen niets doen -dat moet Van der Staaij ook weten- vanwege de vrijheid van godsdienst en het respect voor gelovigen waardoor zijn eigen orthodoxe groepering ook alle ruimte krijgt om vrouwen te discrimineren en niet-gelovigen op zondag in bepaalde plaatsen te dwingen zich aan de voorgeschreven rust van kerkgangers te houden.
Abonneren op:
Posts (Atom)